Creative Commons License Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons.

lunes, 22 de octubre de 2007

¿Garras asesinas de dinosaurios o crampones?

Después de esta semana de declaraciones racistas, de políticas economicistas en el desarrollo científico del país, de diseños inteligentes y otros, podemos seguir hablando de paleo.

El presente trabajo es viejito (del año pasado), pero, bastante simpático, sin embargo, deja muchas dudas de su validez y se puede considerar que las conclusiones son un poco pretenciosas. Más allá de lo que se pueda discutir del mismo se puede señalar que el trabajo consistió en la construcción de un brazo mecánico con una garra curvada de adivinen quien... sí! un dromeosaurido, es deir, el grupo de dinos a los cuales pertenecía Deinonychus y con la cual al principio de Jurassic Park (la primera) asustaban al cabro chico guatón.

Estas garras tienen un ángulo de cerca de 160º e históricamente se ha propuesto que esta garrita fuese un arma de matar a modo del conocido cuchillo corvo (conocido por lo menos en Chile, por ser el cuchillo de servicio en el ejercito, característico de la infantería).

Lo que propone este trabajo es que el brazo mecánico que puede aplicar una fuerza similar a la patada de una avestruz (aunque la fuerza de los bichos fósiles puede ser calculada por la sección transversal de los músculos) es incapaz de infundir una herida de más de 40 a 50 mm lo cual a un gran ornitópodo por ejemplo es poco probable le ocasionase algún daño, por lo tanto se cree que es más probable -a partir de este estudio- que estas garras hipertrofiadas fuesen usadas parar asirse a la presa.

Otro aspecto importante es que la garra fue construida en kevlar un material 40 veces más fuerte que la keratina beta que se supone era el componente principal de estas garras (una proteína fibrilar) por lo cual si este material era incapaz de producir heridas mayores en el modelo es poco probable que la original lo hiciese mejor.

Saquen sus conclusiones yo por mi parte lo encontré entretenido.

Ahora, se me olvidó mencionar que el trabajo fue realizado en el contexto de un programa de la BBC (o sea para el Discovery) titulado "La verdad de los dinosaurios asesinos" totalmente chuliento!.

Hoy me da lata traducir el resumen, estoy haciendo muchas cosas, tengo prueba este viernes así que les dejo la referencia y me voy. (Un saludo para rori que fue el primero en reirse de este experimento).



Referencias:


Dinosaur killer claws or climbing crampons?
Phillip L. Manning1,*, David Payne2, John Pennicott2, Paul M. Barrett3 and Roland A. Ennos4
1School of Earth, Atmospheric and Environmental Science and The Manchester Museum, University of Manchester, Oxford Road, Manchester M13 9PL, UK
2Pennicott Payne Models and Special Effects, 10-16 Gwynne Road, London SW11 3UW, UK
3Department of Palaeontology, The Natural History Museum, Cromwell Road, London SW75BD, UK
4Faculty of Life Sciences, University of Manchester, Stopford Building, Oxford Road, Manchester M13 9PT, UK
*Author for correspondence ( phil.manning@manchester.ac.uk).
Biology Letters (2006) 2, 110–112
doi:10.1098/rsbl.2005.0395

domingo, 21 de octubre de 2007

REDUCCIÓN DEL FONDECYT DEJARÁ A CHILE SIN CIENCIA BÁSICA


El presupuesto del Conicyt 2008 para formación de capital humano y ciencia básica será reducido en 11 por ciento, mientras que los fondos para la innovación tendrá un aumento del 47 por ciento.
La Dra. y Premio Nacional de Ciencias 2006 Cecilia Hidalgo, quien dirige el Centro de Estudios Moleculares de las Células, se sumó a la inquietud principal de los académicos de pedir una explicación sobre el anuncio de reducir el presupuesto para investigación, mientras se sube el de innovación de manera drástica. Coincidió con Vivaldi en la percepción que existe de que las decisiones de políticas públicas de investigación en Chile se han desplazado desde las universidades y centros de investigación, hacia grupos tecnócratas y con visión economisista.
En la actualidad, Fondecyt realiza anualmente un concurso de proyectos basados en la excelencia de la propuesta. En este marco, los datos indican que alrededor de un 35 por ciento de todos los proyectos evaluados como excelentes y muy buenos (calificación sobre 5,5) son aprobados. Esto, debido al intento de distribuir los recursos entre los mejores proyectos de las distintas áreas del conocimiento, explicó el académico.

"Obviamente que en aquellas áreas donde hay un gran número de investigadores, la línea de corte de los proyectos que van a ser financiados es muy alta, entonces quedan muchas postulaciones calificadas como muy buenas, sin financiar", dijo Babul para argumentar la aspiración del Consejo de duplicar el presupuesto de Fondecyt para realizar todos los proyectos que "merecen ser desarrollados por su calidad".
"Existe acuerdo entre todos los actores involucrados en el desarrollo científico y tecnológico en que el número de investigadores activos en el país es muy bajo y que las aplicaciones tecnológicas, que llevan al aumento de la competitividad, tendrán éxito si el sistema científico nacional se edifica sobre una masa crítica de investigadores que realice ciencia de buen nivel. El apoyo a nuevos fondos para impulsar la aplicación productiva de la investigación no será efectivo si merma el financiamiento de proyectos básicos como Fondecyt. Estamos muy lejos de alcanzar la meta de inversión del 1,2% del PIB nacional del gobierno anterior, la que actualmente no alcanza el 0,7%." (Dr. Jorge Babul).
El próximo viernes 26 de octubre la comunidad científica del país realizará, por primera vez en su historia, un acto público de protesta frente a la sede de Conicyt (plaza Bernarda Morín, 11:00 hrs.) para demandar un alza de presupuesto que permita "financiar todos los proyectos de investigación que merecen ser realizados por su excelencia y cuenten con personas calificadas".
CIENTÍFICOS DE CHILE SALDRÁN A LA CALLE PARA EXIGIR NUEVO TRATO CON EL ESTADO
¿LA CIENCIA BÁSICA SE HA FORTALECIDO?
MEDICINA SE SUMA A DESACUERDO CON PRESUPUESTO CONICYT 2008
NUEVAS BASES DEL CONCURSO DE CONICYT VUELVE A PREOCUPAR A LA U DE CHILE

viernes, 19 de octubre de 2007

Esas pobres ballenas

Las ballenas son animales simpáticos no podemos dejar de sentir cariño por ellas y odio hacia los balleneros japoneses, pero aún es más triste que estos animalitos con tan exquisito registro fósil de su transición al mar, representando una bonita historia de la evolución, clásico ejemplo de convergencia, homología, etc cada aspecto de la biología evolutiva que se nos pueda ocurrir sean usados para argumentos como estos...

Whales provide illustration of the evidence for intelligent design
http://www.theherald.co.uk/features/letters/display.var.1764675.0.0.php

Claro, porque cuando nace un ballenato se puede anclar al pezón de su madre sin que entre agua salada eso es Diseño Inteligente!!!, pero claramente el Diseño Inteligente no es suficientemente inteligente para que el mamífero saque el Oxígeno del agua (cuec!)

La respuesta...
http://pandasthumb.org/archives/2007/10/science-v-intel-6.html#more

A veces, pierdo la fé en la Humanidad de una manera...