Creative Commons License Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons.

miércoles, 27 de mayo de 2009

Aclaración acerca de Ida jajaja


A mi parecer Nature con esta preguntita quisó aclarar que no se mandaron un Deccazo(*) de esos que suelen suceder.

Lucas Laursen: Did you offer it to any other journals before it was accepted by PLoS ONE?
¿Lo ofrecieron a alguna otra revista antes de que fuera aceptado por PLoSONE?

Jorn Hurum: No. Phil Gingerich had a very good experience with PLoS for his Maiacetus paper in February so he was the one suggesting PLoS.

No. Phil Gingerich tuvo una muy buena experiencia con PLoS con su paper de Maiacetus en Febrero, así que él fue el que sugirió PLoS.

(Entrevista aparecida en Taking a Fossil primate on the road NatureNews doi:10.1038/news.2009.519)

(*) En 1962 el sello discográfico Decca rechazó grabar a The Beatles cediendo la banda a EMI, todos sabemos que todos los grandes journals (Nature, Science, PNAS) suelen mandarse Deccazos y muchos se preguntarán por qué con la propaganda que acompañó este fósil no salió en una de esas revistas más "tradicionales".

1 comentario:

Pabluratops dijo...

ya entiendo, un poco especializada la analogía, pero está claro que los de Nature no hicieron de menos la publicación de Ida, de hecho ni les informaron de nada..